中低音ウッドホーンの検討（９）～Fullsize hornとshort cut hornのHornrespによる計算比較～

Fullsize horn(マウス角度45°）とshort cut  horn（マウス角度22°）の周波数特性の計算を、すでにご紹介したHornrespというフリーソフトで計算したので、結果を報告しましょう。　　

なお、初めて使用するソフトで、詳細なデーター登録の方法がまだわからないので、条件設定は一部推定で行っております。

ソフトの作者のMR. David J McBeanに問い合わせのメールを送っていますが、その結果で修正はあるだろうと思うのでご了承ください。　　

その点がクリアされれば、計算はあっという間に済みますので、多くの条件下での比較ができて、新井先生の言われるように自分にあった設計を選択できるという利点があります。


１）Fullsize horn
fc=72.5hz
開口面積19.6cm-sq すなわち5cm円形
ハイパボリックホーン
全長350cm
マウス面積54,000cm-sq　230cm×230cm　です。

 

図ー１フルサイズホーンの側面図

 

 

図ー２フルサイズホーンの周波数特性

 

 

 

２）Short cut horn

fc=72.5hz

開口面積19.6cm-sq すなわち5cm円形
ハイパボリックホーン
全長270cm
マウス面積6,260cm-sq　79cm×79cm　です。

 

図ー３ショートカットホーンの側面図

 

 

 

図ー４ショートカットホーンの周波数特性

 



まず図ー１と図ー３の比較では、同じ長さのように見えますが、計算後の図が自動的に表示されており、実際は図ー３の方が短いのです。

 

 



このシュミレーションを見る限りでは、100hz～600hzのレベル値は、フルサイズの方が滑らかに見えますが、ことレベルだけで見れば、大きな差異はなさそうです。

 

また、100hz以下は大きなデップが双方ともあり、ｆｃ近傍は使えるのか疑問という結果です。

 

我が家での制限事項は、第一にマウス面積の最大規制でありますが、ホーン長さは多少は変更できそう。　

 

もう少しfcを下げてどういう条件で、できるだけ低くまで使えるのかを今度は時間を見つけて検討しましょうかね。

 

また、このソフトは、ｆｃの異なる合成ホーンの計算が可能なので、最後の開口部だけｆｃを高くしたような場合などで、最も小型にして、性能の良い条件をじっくりと見つけてゆきましょう。

 

そのうち、YLの安いドライバーも見つかるだろうし。

 

３月３日追記です。　すぐに返事が返ってきたので、質問と回答を以下に貼り付けます。

 

私の質問

 

MR. David J McBean

 

I am verry appreciated to meet your softwear Hornresp after I read Mr.Arai’s book.

 

I am using 3 Way horn system which are composed of backload horn(30 cm Woofer) + 2” wood horn(BMS4592 driver) at this moment.

 

All wood horns are designed and fabricated by myself.

 

Now I would like to add middle bass horn which will cover between 100hz and 500hz.

 I need to design  short cut wood horn,because of my listening room scale.

I input data in accoradance with your input foramat as attached-1, and finally I got result as attached-2.

 As I would like to know whether my input way is right or not, please give me comments.

 

Best Reegards

 

Yasuo Kanda

at Yokohama, Japan

 

For you reference

My Blog(Sorry in Japanese) http://19480313.blogspot.jp/

 

 

 

Explanation for Inpu data:

 

Ang,Eg,Rg and Cir: I remained original value as it is,because I didn’t understand them.

 

Sd,Cms,Mmd,Re,Bi,Rms,Le and Nd: I remained original value as it is, because I did’nt get proper values from BMS.

 

Vrc=0: I did’nt think driver had rear chamber.

Vtc=Atc=0: I did’nt think driver had sloat chamber.

 

 

 Ｄａｖｉｔの回答です

Hi Yasuo,

 

Your input values are entered into Hornresp correctly.

 

Not knowing the actual parameter values for the BMS4592 driver makes it difficult to comment on your design specifically.

 

Some general observations:

 

Ang = 0.5 x Pi means that the horn is tightly located in a corner and is radiating into eighth space - is this what you want?

 

The value of Cir should be not less than 1.

 

The BMS drive unit has an outlet diameter of 2 inches, which means that ideally S1 should be 20.27 sq cm to exactly match the horn throat to the compression driver.

 

Not sure if this helps.

 

Kind regards,

 

David