昨日午後、3人目の孫が誕生、私の家としては初孫です。
さて、今日は昼から、いわゆるハイレゾがどうなのか聞き比べる。
先週、義兄弟が我が家に、機器を持ち込んでいろいろ音源を聞かせてくれたこともあり、
自分の手持ちのリソースで比較してみる
e-onkyoには、昔登録していたのを再登録しましたが、音源が大変豊富になっており、どれも
視聴可能なことに驚きました。 便利になったな。
http://www.e-onkyo.com/
辻井 伸行氏の、debutというCDを持っているが、このハイレゾ音源がe-onkyoにある。
ダウンロードして全曲を入手するには、1,944円かかるが、「視聴」というシステム
があって、初めのさわりを10秒~15秒程度聴かせてくれる(無料)。
これを利用して、同CD(44.1khz/16bit)とハイレゾ音源(WAV96khz/24bit)の聴き比べ
をやってみた。
システムとしては
0)PC VAIO
1)DDC M2TECH
2)DAC EM 4399Q2(自作)
3)チャンネルデバイダー ベリンジャーdcx2496 (プリアンプはありません)
4)パワーアンプ 中国製 TA-2020 3台
5)SP 低音 FW305 自作バックロードホーン( ~300hz)
中音 BMS4592ND 自作ウッドホーン(300hz~ ~6.3khz)
高音 同上 ウッドホーン(6.3kz~ )
比較の結果は大変、近しい音で、もし曲が異なれば、区別をすることは、私には困難。
同一曲で、レベルを合わせて、PC上にi tuneと、e-onkyoの双方を立ち上げて、繰り返し
聴き比べることにより、わずかに区別できるようです。
もしブラインドテストをしたら1-2回だけでは判別不能かも、それほどCDを見直しました。
ハイレゾの方が、高域が自然で伸びがあり倍音豊かに聞こえます。
音源は、辻井さんのオリジナル曲である、以下の曲を使用しました。
川のささやき
花水木の咲く頃
セーヌ川のロンド
高尾山の風
皆さんも、追試などしてご意見を下さい。
さて、今日は昼から、いわゆるハイレゾがどうなのか聞き比べる。
先週、義兄弟が我が家に、機器を持ち込んでいろいろ音源を聞かせてくれたこともあり、
自分の手持ちのリソースで比較してみる
e-onkyoには、昔登録していたのを再登録しましたが、音源が大変豊富になっており、どれも
視聴可能なことに驚きました。 便利になったな。
http://www.e-onkyo.com/
辻井 伸行氏の、debutというCDを持っているが、このハイレゾ音源がe-onkyoにある。
ダウンロードして全曲を入手するには、1,944円かかるが、「視聴」というシステム
があって、初めのさわりを10秒~15秒程度聴かせてくれる(無料)。
これを利用して、同CD(44.1khz/16bit)とハイレゾ音源(WAV96khz/24bit)の聴き比べ
をやってみた。
システムとしては
0)PC VAIO
1)DDC M2TECH
2)DAC EM 4399Q2(自作)
3)チャンネルデバイダー ベリンジャーdcx2496 (プリアンプはありません)
4)パワーアンプ 中国製 TA-2020 3台
5)SP 低音 FW305 自作バックロードホーン( ~300hz)
中音 BMS4592ND 自作ウッドホーン(300hz~ ~6.3khz)
高音 同上 ウッドホーン(6.3kz~ )
比較の結果は大変、近しい音で、もし曲が異なれば、区別をすることは、私には困難。
同一曲で、レベルを合わせて、PC上にi tuneと、e-onkyoの双方を立ち上げて、繰り返し
聴き比べることにより、わずかに区別できるようです。
もしブラインドテストをしたら1-2回だけでは判別不能かも、それほどCDを見直しました。
ハイレゾの方が、高域が自然で伸びがあり倍音豊かに聞こえます。
音源は、辻井さんのオリジナル曲である、以下の曲を使用しました。
川のささやき
花水木の咲く頃
セーヌ川のロンド
高尾山の風
皆さんも、追試などしてご意見を下さい。
0 件のコメント:
コメントを投稿