ドライバーユニットの選択（２）

ブログにアップしてみたら、表が大きい為にほかの文字とカブッテ見にくいので、投稿を分けます。

ドライバーユニットを技術的な仕様の比較だけで買う人は普通いないと思いますが、これを聞きに行くのが実は難しい。

スピーカーの、視聴可能なショップをネットで調べて先週見に（聞きに）行きました。　

一つ目は秋葉原の石丸電気本店で、ハイエンドオーディオだけで１フロアーあるお店です。

しかし現在の主流はブックシェルフ型か、トールボーイ型で、ホーンタイプが少なく、ＪＢＬは最高級プロジェクト以外は、中域がコーンタイプのものでした。

２軒目は、石丸本店より路地を１つ隔てた次のブロックにある、ダイナミックオーディオの３Ｆです。

運悪く、最新のＪＢＬを搬入の最中で音は聞けませんでした（ＪＢＬは数機種あることは確認）。

ＪＢＬ、ＡＬＴＥＣはまだ聞けるところがありそうですが、ＲＡＤＩＡＮや、ＢＭＳは所有されている個人宅にでもお邪魔しないと無理なのかもしれません。


ＢＭＳの使用例は国内のｗｅｂ、雑誌を見る限りでは；

１）おとがでるだけさんのhttp://kiirojbl.exblog.jp/（３例が紹介されている）
２）Woody& Allen工房のhttp://blogs.yahoo.co.jp/bamboo_bun6/archive/2011/5/25
３）栗ズ楽房のhttp://kurizzlabo.blog115.fc2.com/blog-entry-202.html
３）無線と実験２０１０／１０のリスニングルームで紹介の田中伊佐資さん
４）同上２０１１／３の栗原信義さん
とそう多くはありません。


海外では２００４年頃から、ＢＭＳのドライーユニットについて色々ネット上で寸評が見つかります。

４５９２ＮＤ（ネオジム）と、４５９０（セラミック）双方について、ＪＢＬと唯一対抗出来るユニットであるというような使用者の声もありました。

原文（英語）ですが、サイトを以下に示します。    あまり真面目にさがしていないがこの他にもありそうです。

http://www.audioheritage.org/vbulletin/archive/index.php/t-10227.html

http://audioroundtable.com/PiSpeakers/messages/13784.html

http://www.audioasylum.com/cgi/t.mpl?f=HUG&m=67488

おおよそ、BMS４５９２かなと決めていました。

しかし、BMSのサイトに行くと、４５９０と４５９２という殆ど同じ仕様の２種があります。

４５９２と４５９０は技術仕様からは磁石の材質と、重量以外は大差はないが、価格が３：２です。

どう違うのかとＢＭＳのオフィシャル米国販売店に聞きましたが、回答は

The main difference between ceramic magnets, (4590), and neodymium magnets,(4592), is the flux density.

I see that BMS lists the flux density of the two drives as the same, while my web site lists the 4592 as being higher. I will have to find out if they have a misprint.

All of their other drivers, the neo is higher flux density than the ceramic.

The second thing is that the two magnets have somewhat of different curves of flux density. As in, the density changes throughout the power band.

If a neo magnet driver is designed right, the density will be much more similar throughout the power band, than a ceramic magnet driver.

As such, the 4592 has a more defined sound. The difference is noticeable.

ということだそうで、、、、、noticeableという言葉を信じて、、、、、音は聞いていないんだけどな～　　　

皆さんが選択されている４５９２ＮＤを選択することとします。　　

ただし個人輸入は億劫だな～

ドライバーユニットの選択（１）

スロートアダプターを除くウッドホーンが出来上がってきたので、ドライバーユニットの選択に入ります。

ｆｃ２９０ｈｚで設計したウッドホーンなので、通常は５００ｈｚ程度から使用されるようです。　ただし
多くの製作例を見ますと３００ｈｚから十分にホーンロードがかかっています。

従い、ｆｃ近辺のレベルのうねりを気にしなければ、またｆｃ以下の周波数帯で過度の入力の為にユニットに損傷がなければ（６ｄｂ／ｏｃｔで大丈夫か？という声はあるが）３００ｈｚ以上で使用したい。

故に、ドライバーユニットに対する要求事項は；対入力に対して強く、３００ｈｚ以上で使用可能なＣＰの優れたものとなります。

メーカー名

型番

帯域

推奨ｸﾛｽｵｰﾊﾞｰ

ｲﾝﾋﾟ-ﾀﾞﾝｽ

能率

磁石

磁束密度ﾃｽﾗ

重量kg

サイズ(mm)

スロート

価格（個）

1

JBL

2450J

500Hz-20kHz

16Ω

１１１ｄｂ

ネオジム

2インチ

2

2426H

500Hz-20kHz

800Hz以上

8Ω

110db

1インチ

3

Radian

950PB

500Hz-20kHz

800Hz

8Ω､16Ω

１１１ｄｂ

4.73

149φ×82.5

２インチ

4

760NEO

500Hz-20kHz

900-2000Hz

8Ω､16Ω

116db

2.09

119φ×54

２インチ

5

Electro Voice

ND6x-8

500Hz-20kHz

500Hz以上

8Ω

111db

2.5

128φ×７０

1.4-2インチ

6

BMS

4590

300Hz-22kHz

300Hz、6,3khz

8Ω､16Ω

118db

ｾﾗﾐｯｸ

1.95

9.0

182φ×129

２インチ

7

4591

200Hz-9khz

300Hz

8Ω､16Ω

118db

ｾﾗﾐｯｸ

1.9

6.0

182φ×90

２インチ

8

4592ND

300Hz-22kHz

300Hz,6.3khz

8Ω､16Ω

118db

ネオジム

2.0/1.95

2.3

132φ×113

2インチ

9

4595ND

300Hz-22kHz

300Hz,6.3khz

8Ω､16Ω

118db

ネオジム

2

2.63

132φ×94

1.5インチ

10

B&C Speakers

DCX50

400Hz-16kHz

400Hz、9kHz

8Ω

108.5db

ネオジム

3.3

152φ×108

2インチ

11

RCF

ND3020-T3

500Hz-20kHz

8Ω

109db

2インチ

表の一部仕様は良く調べればわかるのでしょうが、未調査の部分があります。　また価格は、時期、条件（国内渡し価格、海外での価格）などがあり比較が正確でなく誤解をいただきそうなのでやめました。

ウッドホーンの製作（１０）

もう片側のホーンもともかく組み上げました。　前回のホーンより、個々のカットが正確なのですが、最後の４－５本は寸法を合わせるには、相当削ったり、幅調整など必要で、２枚を組みにして張り合わせるという方法は良くなく、時間がかかっても１枚、１枚接着させるべきでした。

左側が、以前作ったホーンで、右側が今回の作です。　写真でもわかるかもしれませんが、右側の板の方が赤みがかっています。　　これは、板の発注時期が異なるので、集成材のロット差によるものです。　　皆さんには、左右同時に発注されることをお勧めします。

外表面の出来栄えは、やはり今回の方（この写真では左側）が少し進歩していますかね、滑らかですね。

これから、ホーン取り付け部の板を加工して、このホーンに固定し、さらにスロート変換部（○→□）も作成します。

ウッドホーンの製作（９）

写真に鉋と、紙やすりが映っていますがこれが今の武器です。　

というのも、かなり精度よくカットしてもらったものの、、カット精度は１ｍｍであり、また設計上は３次限で出来ておらずカットアンドトライを何度かしなくては、本当の精度には到達できないのですね。

一度は５ピースずつ、接着してみたのですが、色々狂いがあって、納得のいくものに再度分解して積み木細工を始めました。

本日の最終形はこのとおりです。　　

いつか、前に作ったホーンと比較しますが、これは私的には満足の出来る品質レベルかなと思っています。　
売り物にしても良いかなーと思う程度の出来ですよ。

写真でわかるとおりどうしても内側には隙間があきます。　　

その代わり外側からの隙間は最小限にするように、鑢と鉋を使うわけです。

内側の隙間は木屑とボンドで埋めることとなります。　

ウッドホーンの製作（８）

東急ハンズから、もう一方のホーンのカットが出来たとの電話があり、秋分の日にとりにいってきました。　　同時に頼んでいた冶具のほうが、手違いで未完成だったので１時間店内で待ちましたが、おかげで色々と普段見ないものも見て、買い物もしました。

まず冶具の方ですが、前回は自分で糸鋸で切ったので、断面の不揃いがそのままホーンの品質に表れてきて×でした。　

ゆえにこの放物線のカーブもＸ－Ｙ座標で数値を示して不揃いの起こらないように４枚を同時にカットしてもらったのです。

　
写真はベニア板の上に、ボンドで張り付けた冶具です。

次に肝心のソフトメープル集成材１１枚×４組です。
前回は合計三度、東急ハンズに往復してカットしたのを、今回は一度に全てを依頼する為に、カット３１箇所と斜めカット２４８箇所をお願いしました。

カットの精度は素晴らしいですね。

前回は途中自分で鉋をかけたり、紙やすりで加工をするたびにどんどん精度が落ちて困ったが、今度はうまくゆくかな。

冶具の上に１１枚を置いたところです。　　１１枚の板をわずか表面と裏面で１ｍｍ前後斜めカットしてもらったので、ほとんど隙間無しにそりが出ています。

これを一挙にボンドで張り付けるとまた色々問題が出てきそうで。。。

従って、最初の５枚×４組、２枚×４組、２枚×４組、２枚×４組ぐらいに分けて部品を作り、これらをだましだまし、ホーンにしてゆくつもりです。

最後まで本当にうまくゆけば、この寸法取り詳細を改めて公開します。

3 Way スピーカー用ネットワークの設計（２）

Eyes'を聴いているうちに、クロネコさんがコイル自作の為に発注したポリエステル銅線を届けてくれました。

１．２ｍｍ径の銅線１ｋｇですが、概算すると１００ｍはあるはずで、今回作るつもりのｆｈ＝６，３ｋｈｚとｆL＝３００ｈｚのコイル計４ｐｃｓを作れるかと思っています。

インダクタンスの計算は
L= A×4×（π）２乗×μｓ×（ａ）２乗×Ｎ２乗÷ｂ×１０－７　（Ｈ）　・・・・・・式（１）
なお、Ａ：長岡係数、μｓ：比透磁率＝１、ａ：コイルの半径、Ｎ：巻き数、ｂ：コイルの長さ

東急ハンズ横浜で直径２５ｍｍのアクリルパイプと、直径７０ｍｍのアクリル円盤を買ってきていたので、これを使ってネットワークコイルを巻くこととします。

６ｄｂ／ｏｃｔ金田式ネットワーク仕様として、ｆＬ＝３００Ｈｚ、ｆＨ＝６３００Ｈｚでコイルにインダクタンスを求めると、
ＬＨ＝０．２０３ｍＨ
ＬＬ＝４，７ｍＨ　となります。

上記式（１）を解くと、Ｎｏ．１－１１の条件において、Ｌが得られます。

No.	a(ｺｲﾙ内半径)	N(巻き数)	B(ｺｲﾙ幅)	Ａ(長岡係数)		L(mH)		線径	巻き数／層	層数	ﾜｲﾔ長(m)	コイル厚(mm)
1	12.5	509.2946	30	0.58		3.093		1.2	24	21.2	40	75.9
2	12.5	636.6183	30	0.58		4.833		1.2	24	26.5	50	88.7
3	12.5	572.9565	30	0.58		3.915		1.2	24	23.9	45	82.3
4	12.5	598.4212	30	0.58		4.271		1.2	24	24.9	47	84.8
5	12.5	127.3237	30	0.58		0.193		1.2	24	5.3	10	37.7
6	12.5	152.7884	30	0.58		0.278		1.2	24	6.4	12	40.3
7	12.5	133.6898	30	0.58		0.213		1.2	24	5.6	10.5	38.4
8	12.5	131.1434	30	0.58		0.205		1.2	24	5.5	10.3	38.1
9	12.5	130.5067	30	0.58		0.203		1.2	24	5.4	10.25	38.1

（表計算に誤りがあり、１０月１５日に修正をしました）

Case４とCase９を考慮して、すこし大きめのＬを作りＬＣメーターで測定しながら、カットアンドオライで精度を上げる予定です。

（コイル製作後、上記表に大きな誤差要因があることがわりましたので、１２月１２日のブログで述べます）

Eyes'(アイズ)の屋外ライブ～東戸塚～

今日はなぜか外に出てなかったので、　夕方になって駅に隣接する本屋に無線と実験を求めに行く途中、駅真横の少しのスペースに５０名程度の観客を前にして、Eyes'が歌っていました。

使っていたJBLのスピーカーはあまり良い音とは思わなかったが、

私は初めて彼女を聞いたわけだが、　いや～本当にうまいな～。。。

で５曲以上買い物の途中立ち止まって聞いて、１４曲入りのCDも買って、家ですぐにPCに取り込み、EMISUKE-DACとまだ中高音ユニットが未完成で、ならし運転中のウーファーだけで聞いています。

心を届けるシンガー、１００年に一人のfeather voice　　

　http://www.soundforte.com/eyes/top.html

３ｗａｙスピーカー用ネットワークの設計（１）

３０ｃｍバックロードホーン、ＢＭＳ４５９２（同軸）ホーンの３ｗａｙを使用する為のネットワークの設計を行います。

現在製作中のウッドホーンがｆｃ＝２９０ｈｚであります。　
　
ＢＭＳ４５９２の使用例は少ないですが、ｆｃを５００ｈｚとした事例と、これを４００→３００ｈｚまで調整して、３００ｈｚが最適であったというレポートもあります。

従ってこのウッドホーンでは少し低すぎるかもしれませんが、３００ｈｚでクロスオーバーさせることとします。（ホーンのｆｃにきわめて近いために３００－５００ｈｚでｆ特がうねるかもしれないが）

広域のクロスオーバーはＢＭＳ推奨どおり６．３ｋｈｚとします。

１）アッテネーターの設計：
アッテネータの設計はＬ型アッテネーターで行い、またネットワークは６ｄｂ／ｏｃｔを使用します。

スピーカーが壊れないかという心配もありますが、ＢＭＳ４５９２の中域の最大許容電力が十分に大きく、私の部屋がとても大きな音が出せないので、問題は無しといたします。

金田先生の６ｄｂ／ｏｃｔクロスオーバーネットワークの設計が本に出ており、この掲示板に回路図が表現できませんが、Ｌ型アッテネーターをＲ１、Ｒ２で構成するとして利得差をＧとすると、

Ｒ１　＝　（１－Ｇ）×Ｒ
Ｒ２　＝　Ｇ×Ｒ÷（１－Ｇ)
ただし、Ｒはスピーカーのインピーダンス８Ωで、
Ｇはｄｂ表示ではなくＧ＝１０（２３ｄｂ÷２０）べき乗となり、
これからＲ１＝１０５．０Ω、Ｒ２＝８．６１Ωが得られます。

一応市販のオーディオ用抵抗を２－３個組み合わせると誤差数％が得られるので
これでいこうと思っています。

ただし、金田先生の本にもＲ１が５０Ωを超えることはないと思うが・・・と少し
気になる表現もあります。

ブログ「幸せの黄色いホーン」に引用されている方には、ＢＭＳ４５９２とＦＥ３０５と同程度の能率のウーファーをマルチアンプではなくネットワークで聞かれている方がおられます。
ネットワークでバランスを合わせることは可能であろうと考えています。

次に
２）６ｄｂ／ｏｃｔネットワークの設計
ＨＰＦ用のコンデンサーをＣＨ
ＢＰＦ用のｋンデンサーをＣＬ、コイルをＬＨ
ＬＰＦ用のコイルをＬＬとします。
ＲＨをツウィターの、ＲＭをスコーカーのＲＬをウーファーのそれぞれインピーダンスとします。

ｆＨ　＝　６．３ｋｈｚ、　ｆＬ　＝　３００ｈｚとして

ＣＨ　＝　１．６×１０（５乗）／（ｆＨ×ＲＨ）＝２．１７μＦ
ＣＬ　＝　１．６×１０（５乗）／（ｆＬ×ＲＭ）＝６６．７μＦ
ＬＨ　＝　１．６×１０（２乗）×ＲＬ／ｆＨ　＝　０．２０８ｍＨ
ＬＬ　＝　１．６×１０（２乗）×ＲＬ／ｆＬ　＝　４．２７ｍＨ

次は、それぞれの部品の調達です。

LCメーター（キット）の製作

Strawberry Linuxというサイトで販売している、ポケットＬ／Ｃメーターを以前に作ったので紹介しておきます。　　

価格は４６００円で、アンプを作った経験のある方ならすぐに出来ます。　　私も２時間ほどで一発で動き出しました。　　特にキャリブレーションもいらないで、ある程度の精度が出せると説明書に書いてあります。

これを使う前提で、２インチウッドホーン、３０ｃｍバックロードホーンに使用するコイルを巻くこととします。　　

まだケースにも入れず、バッテリーは半田付けで直結です。

田辺三岐夫さんの劇「歌わせたい男たち」

西宮にある甲陽学院の同窓会を東京で開く準備をしています。

久しぶりに連絡をした同窓の田辺さんから、ご自分が準主役で出演される「歌わせたい男たち」のご案内があり、９月８日池袋の豊島区民センターに行ってきました。

そこは劇団スケアクロウズの拠点でもありました。　　一昔前に、問題になった卒業式で君が代斉唱拒否がテーマです。

拒否を続行しようとする教師に対して、それを何とかしてとどめようとする校長（田辺さん）や他の先生が「歌わせたい男たち」です。

昨年、横浜キャッツを見て、それはそれで感激したのですが、同窓の田辺さんの演技は、テレビで見る俳優の誰よりも演技力があり、声量もすばらしく大変感激しました。

会場は２００名強収容の中で、平日ですが２／３は埋まっていたし、立派なものですね。

本日１０日（土）、明日１１日（日）までありますので、お時間のあるかたはいかがですか？

ウッドホーンの製作（７）他

東急ハンズに、午後テニスの後に新しい車で行ってきましたが、やはり図面だけで伝えるのは難しいですね。　　

というより、私の図面の表現が、学校を卒業した時点で止まっていますねー？

で、念のために、既に形にはなった片側の（出来の良くない）写真を３枚送りました。

ホーンを接着する際に使う冶具もお願いしてきましたが、これは出来てから写真で説明しましょう。

ネットワークの為の、抵抗とコンデンサーは横浜べイサイドネットで手に入りそうです。

きよし店長がコイルもあるよと言ったのを、２週間前に自分で巻くんだといった手前、コイルの胴と縁になりそうなアクリル管と丸板も東急ハンズで見つけてまいりました。

コイルが見事完成したら報告しましょう。

ウッドホーンの製作（６）

前の投稿で、一応形が出来た片側のホーンは、接着剤もようやく固まってきました。　　

ただしスロート部分から開口部分まで、（長さ４０ｍｍ－αの集成材１１枚）×４セットでホーンが形成されているのですが、スロートから６枚ほどまでは、ホーンの表面をたたいてもコツコツと固い、音がするが、開口部の１－２枚はコンコンとかなり大きく共鳴します。

ホーンドライバーユニットで駆動した時に、妙な共振を引き起こさないかなと、心配ではあります。

さて、もう片方のホーンを作るべく、設計図を書きなおしです。　　一部を写真にとりました。

でも、東急ハンズの方に理解していただけるかな～？　　写真中央左に⑥という部材（台形型）とその側面図が真上にあります。

この部材をカットするには台形への切り出し以外に、側面の４５°ーαカットと、厚さをわずか１ｍｍ程度（手前－奥）で変える加工が必要です。

本日半日かけて、図面を書きなおしたが、明日検図したのち頼みに行きましょう。
冶具台も一緒に発注の予定。

スロートアダプターはどうも出来上がってから、現物にあう寸法でマルと四角の穴あけを頼んで丸から四角への形状変更は自分でやすりか何かで行うほうが良さそうなのであとにします。

いよいよ最後に残した、ドライバーユニットの選択と調達をしなければ。

ネットの「オーディオ懐古碌」に自作SPの同好の場所があって、そこで何が良いか皆さんにも尋ねていますが、皆さんはどのように思われますか。

BMS４５９５NDかなと思っていますが。

アンプはとりあえず１台だけなので、金田式６ｄｂ／ｏｃｔクロスオーバーネットワークを作る必要があります。

ウーファーとホーンは利得が２０ｄｂ近く異なるので、Ｒで本当にバランスがとれるかやってみないとわかりませんが。　　金田先生の本にあるカーブは２０ｄｂ差まであるので、進めてみます。

折角コイルも巻いて（ただしｆｘ＝１ｋｈｚ）、実測用にポケットＬＣメーターをキットから作ったので、もう一度コイル巻にも挑戦します。

ただし前回は２ｍｍΦの銅線を巻いたが、とても苦労したので１．４ｍｍΦ銅線を使用する予定です。　

ｆｃ＝３００ｈｚとするにはインダクタンスは４．２ｍＨが必要ですが、この場合のコイルの直流抵抗はウーファーが８Ωであるのに対してその１／１０以下におさまります。

従って、ダンピングファクターの劣化はそう大きくないでしょうからそれ以上太くしなくてもいいだろうと考えることにいします。

モネの絵について

昨日夕方、国立新美術館に行き、来週月曜日に終了となる展覧会を見てきました。

金曜日以外は夕方６時閉館と、サラリーマンにはいつ見ろと言うのかと言いたくなるような運営ですね。　　

でもたった、４５分間でしたが、お目当てのモネ６点を見てそんな文句も忘れてしまいました。

私ともう一人５０ｃｍ前に「日傘の女性」の前に、５分以上たって見ている青年がいました。

右上の絵ですが、点描ではないが、細かい色彩の下草、独特の白い色の巻き雲、風にたなびくモネ夫人の金髪です。

４年前に、同じ国立新美術館で行われた時のモネ展です。　こちらの日傘の女性は角度が反対ですね。　　そうです、確かオルセーでは、左向きと右向きの日傘の女性が展示してあったように記憶しています。

これは２００５年暮れに仕事でパリに行った合間にわずかの時間立ち寄ったオルセーのエントリー切符と日本語の見学ガイドです。　　本当にモネを好きになった、最初の絵はこの２枚で、今まで見たこともないような女性のスカートの白色に圧倒されました。

(２０１１年９月２５日写真を差し替えました）