ドライバーユニットの選択（１）

スロートアダプターを除くウッドホーンが出来上がってきたので、ドライバーユニットの選択に入ります。

ｆｃ２９０ｈｚで設計したウッドホーンなので、通常は５００ｈｚ程度から使用されるようです。　ただし
多くの製作例を見ますと３００ｈｚから十分にホーンロードがかかっています。

従い、ｆｃ近辺のレベルのうねりを気にしなければ、またｆｃ以下の周波数帯で過度の入力の為にユニットに損傷がなければ（６ｄｂ／ｏｃｔで大丈夫か？という声はあるが）３００ｈｚ以上で使用したい。

故に、ドライバーユニットに対する要求事項は；対入力に対して強く、３００ｈｚ以上で使用可能なＣＰの優れたものとなります。

メーカー名

型番

帯域

推奨ｸﾛｽｵｰﾊﾞｰ

ｲﾝﾋﾟ-ﾀﾞﾝｽ

能率

磁石

磁束密度ﾃｽﾗ

重量kg

サイズ(mm)

スロート

価格（個）

1

JBL

2450J

500Hz-20kHz

16Ω

１１１ｄｂ

ネオジム

2インチ

2

2426H

500Hz-20kHz

800Hz以上

8Ω

110db

1インチ

3

Radian

950PB

500Hz-20kHz

800Hz

8Ω､16Ω

１１１ｄｂ

4.73

149φ×82.5

２インチ

4

760NEO

500Hz-20kHz

900-2000Hz

8Ω､16Ω

116db

2.09

119φ×54

２インチ

5

Electro Voice

ND6x-8

500Hz-20kHz

500Hz以上

8Ω

111db

2.5

128φ×７０

1.4-2インチ

6

BMS

4590

300Hz-22kHz

300Hz、6,3khz

8Ω､16Ω

118db

ｾﾗﾐｯｸ

1.95

9.0

182φ×129

２インチ

7

4591

200Hz-9khz

300Hz

8Ω､16Ω

118db

ｾﾗﾐｯｸ

1.9

6.0

182φ×90

２インチ

8

4592ND

300Hz-22kHz

300Hz,6.3khz

8Ω､16Ω

118db

ネオジム

2.0/1.95

2.3

132φ×113

2インチ

9

4595ND

300Hz-22kHz

300Hz,6.3khz

8Ω､16Ω

118db

ネオジム

2

2.63

132φ×94

1.5インチ

10

B&C Speakers

DCX50

400Hz-16kHz

400Hz、9kHz

8Ω

108.5db

ネオジム

3.3

152φ×108

2インチ

11

RCF

ND3020-T3

500Hz-20kHz

8Ω

109db

2インチ

表の一部仕様は良く調べればわかるのでしょうが、未調査の部分があります。　また価格は、時期、条件（国内渡し価格、海外での価格）などがあり比較が正確でなく誤解をいただきそうなのでやめました。

ウッドホーンの製作（１０）

もう片側のホーンもともかく組み上げました。　前回のホーンより、個々のカットが正確なのですが、最後の４－５本は寸法を合わせるには、相当削ったり、幅調整など必要で、２枚を組みにして張り合わせるという方法は良くなく、時間がかかっても１枚、１枚接着させるべきでした。

左側が、以前作ったホーンで、右側が今回の作です。　写真でもわかるかもしれませんが、右側の板の方が赤みがかっています。　　これは、板の発注時期が異なるので、集成材のロット差によるものです。　　皆さんには、左右同時に発注されることをお勧めします。

外表面の出来栄えは、やはり今回の方（この写真では左側）が少し進歩していますかね、滑らかですね。

これから、ホーン取り付け部の板を加工して、このホーンに固定し、さらにスロート変換部（○→□）も作成します。

ウッドホーンの製作（９）

写真に鉋と、紙やすりが映っていますがこれが今の武器です。　

というのも、かなり精度よくカットしてもらったものの、、カット精度は１ｍｍであり、また設計上は３次限で出来ておらずカットアンドトライを何度かしなくては、本当の精度には到達できないのですね。

一度は５ピースずつ、接着してみたのですが、色々狂いがあって、納得のいくものに再度分解して積み木細工を始めました。

本日の最終形はこのとおりです。　　

いつか、前に作ったホーンと比較しますが、これは私的には満足の出来る品質レベルかなと思っています。　
売り物にしても良いかなーと思う程度の出来ですよ。

写真でわかるとおりどうしても内側には隙間があきます。　　

その代わり外側からの隙間は最小限にするように、鑢と鉋を使うわけです。

内側の隙間は木屑とボンドで埋めることとなります。　

ウッドホーンの製作（８）

東急ハンズから、もう一方のホーンのカットが出来たとの電話があり、秋分の日にとりにいってきました。　　同時に頼んでいた冶具のほうが、手違いで未完成だったので１時間店内で待ちましたが、おかげで色々と普段見ないものも見て、買い物もしました。

まず冶具の方ですが、前回は自分で糸鋸で切ったので、断面の不揃いがそのままホーンの品質に表れてきて×でした。　

ゆえにこの放物線のカーブもＸ－Ｙ座標で数値を示して不揃いの起こらないように４枚を同時にカットしてもらったのです。

　
写真はベニア板の上に、ボンドで張り付けた冶具です。

次に肝心のソフトメープル集成材１１枚×４組です。
前回は合計三度、東急ハンズに往復してカットしたのを、今回は一度に全てを依頼する為に、カット３１箇所と斜めカット２４８箇所をお願いしました。

カットの精度は素晴らしいですね。

前回は途中自分で鉋をかけたり、紙やすりで加工をするたびにどんどん精度が落ちて困ったが、今度はうまくゆくかな。

冶具の上に１１枚を置いたところです。　　１１枚の板をわずか表面と裏面で１ｍｍ前後斜めカットしてもらったので、ほとんど隙間無しにそりが出ています。

これを一挙にボンドで張り付けるとまた色々問題が出てきそうで。。。

従って、最初の５枚×４組、２枚×４組、２枚×４組、２枚×４組ぐらいに分けて部品を作り、これらをだましだまし、ホーンにしてゆくつもりです。

最後まで本当にうまくゆけば、この寸法取り詳細を改めて公開します。

3 Way スピーカー用ネットワークの設計（２）

Eyes'を聴いているうちに、クロネコさんがコイル自作の為に発注したポリエステル銅線を届けてくれました。

１．２ｍｍ径の銅線１ｋｇですが、概算すると１００ｍはあるはずで、今回作るつもりのｆｈ＝６，３ｋｈｚとｆL＝３００ｈｚのコイル計４ｐｃｓを作れるかと思っています。

インダクタンスの計算は
L= A×4×（π）２乗×μｓ×（ａ）２乗×Ｎ２乗÷ｂ×１０－７　（Ｈ）　・・・・・・式（１）
なお、Ａ：長岡係数、μｓ：比透磁率＝１、ａ：コイルの半径、Ｎ：巻き数、ｂ：コイルの長さ

東急ハンズ横浜で直径２５ｍｍのアクリルパイプと、直径７０ｍｍのアクリル円盤を買ってきていたので、これを使ってネットワークコイルを巻くこととします。

６ｄｂ／ｏｃｔ金田式ネットワーク仕様として、ｆＬ＝３００Ｈｚ、ｆＨ＝６３００Ｈｚでコイルにインダクタンスを求めると、
ＬＨ＝０．２０３ｍＨ
ＬＬ＝４，７ｍＨ　となります。

上記式（１）を解くと、Ｎｏ．１－１１の条件において、Ｌが得られます。

No.	a(ｺｲﾙ内半径)	N(巻き数)	B(ｺｲﾙ幅)	Ａ(長岡係数)		L(mH)		線径	巻き数／層	層数	ﾜｲﾔ長(m)	コイル厚(mm)
1	12.5	509.2946	30	0.58		3.093		1.2	24	21.2	40	75.9
2	12.5	636.6183	30	0.58		4.833		1.2	24	26.5	50	88.7
3	12.5	572.9565	30	0.58		3.915		1.2	24	23.9	45	82.3
4	12.5	598.4212	30	0.58		4.271		1.2	24	24.9	47	84.8
5	12.5	127.3237	30	0.58		0.193		1.2	24	5.3	10	37.7
6	12.5	152.7884	30	0.58		0.278		1.2	24	6.4	12	40.3
7	12.5	133.6898	30	0.58		0.213		1.2	24	5.6	10.5	38.4
8	12.5	131.1434	30	0.58		0.205		1.2	24	5.5	10.3	38.1
9	12.5	130.5067	30	0.58		0.203		1.2	24	5.4	10.25	38.1

（表計算に誤りがあり、１０月１５日に修正をしました）

Case４とCase９を考慮して、すこし大きめのＬを作りＬＣメーターで測定しながら、カットアンドオライで精度を上げる予定です。

（コイル製作後、上記表に大きな誤差要因があることがわりましたので、１２月１２日のブログで述べます）

Eyes'(アイズ)の屋外ライブ～東戸塚～

今日はなぜか外に出てなかったので、　夕方になって駅に隣接する本屋に無線と実験を求めに行く途中、駅真横の少しのスペースに５０名程度の観客を前にして、Eyes'が歌っていました。

使っていたJBLのスピーカーはあまり良い音とは思わなかったが、

私は初めて彼女を聞いたわけだが、　いや～本当にうまいな～。。。

で５曲以上買い物の途中立ち止まって聞いて、１４曲入りのCDも買って、家ですぐにPCに取り込み、EMISUKE-DACとまだ中高音ユニットが未完成で、ならし運転中のウーファーだけで聞いています。

心を届けるシンガー、１００年に一人のfeather voice　　

　http://www.soundforte.com/eyes/top.html

３ｗａｙスピーカー用ネットワークの設計（１）

３０ｃｍバックロードホーン、ＢＭＳ４５９２（同軸）ホーンの３ｗａｙを使用する為のネットワークの設計を行います。

現在製作中のウッドホーンがｆｃ＝２９０ｈｚであります。　
　
ＢＭＳ４５９２の使用例は少ないですが、ｆｃを５００ｈｚとした事例と、これを４００→３００ｈｚまで調整して、３００ｈｚが最適であったというレポートもあります。

従ってこのウッドホーンでは少し低すぎるかもしれませんが、３００ｈｚでクロスオーバーさせることとします。（ホーンのｆｃにきわめて近いために３００－５００ｈｚでｆ特がうねるかもしれないが）

広域のクロスオーバーはＢＭＳ推奨どおり６．３ｋｈｚとします。

１）アッテネーターの設計：
アッテネータの設計はＬ型アッテネーターで行い、またネットワークは６ｄｂ／ｏｃｔを使用します。

スピーカーが壊れないかという心配もありますが、ＢＭＳ４５９２の中域の最大許容電力が十分に大きく、私の部屋がとても大きな音が出せないので、問題は無しといたします。

金田先生の６ｄｂ／ｏｃｔクロスオーバーネットワークの設計が本に出ており、この掲示板に回路図が表現できませんが、Ｌ型アッテネーターをＲ１、Ｒ２で構成するとして利得差をＧとすると、

Ｒ１　＝　（１－Ｇ）×Ｒ
Ｒ２　＝　Ｇ×Ｒ÷（１－Ｇ)
ただし、Ｒはスピーカーのインピーダンス８Ωで、
Ｇはｄｂ表示ではなくＧ＝１０（２３ｄｂ÷２０）べき乗となり、
これからＲ１＝１０５．０Ω、Ｒ２＝８．６１Ωが得られます。

一応市販のオーディオ用抵抗を２－３個組み合わせると誤差数％が得られるので
これでいこうと思っています。

ただし、金田先生の本にもＲ１が５０Ωを超えることはないと思うが・・・と少し
気になる表現もあります。

ブログ「幸せの黄色いホーン」に引用されている方には、ＢＭＳ４５９２とＦＥ３０５と同程度の能率のウーファーをマルチアンプではなくネットワークで聞かれている方がおられます。
ネットワークでバランスを合わせることは可能であろうと考えています。

次に
２）６ｄｂ／ｏｃｔネットワークの設計
ＨＰＦ用のコンデンサーをＣＨ
ＢＰＦ用のｋンデンサーをＣＬ、コイルをＬＨ
ＬＰＦ用のコイルをＬＬとします。
ＲＨをツウィターの、ＲＭをスコーカーのＲＬをウーファーのそれぞれインピーダンスとします。

ｆＨ　＝　６．３ｋｈｚ、　ｆＬ　＝　３００ｈｚとして

ＣＨ　＝　１．６×１０（５乗）／（ｆＨ×ＲＨ）＝２．１７μＦ
ＣＬ　＝　１．６×１０（５乗）／（ｆＬ×ＲＭ）＝６６．７μＦ
ＬＨ　＝　１．６×１０（２乗）×ＲＬ／ｆＨ　＝　０．２０８ｍＨ
ＬＬ　＝　１．６×１０（２乗）×ＲＬ／ｆＬ　＝　４．２７ｍＨ

次は、それぞれの部品の調達です。

LCメーター（キット）の製作

Strawberry Linuxというサイトで販売している、ポケットＬ／Ｃメーターを以前に作ったので紹介しておきます。　　

価格は４６００円で、アンプを作った経験のある方ならすぐに出来ます。　　私も２時間ほどで一発で動き出しました。　　特にキャリブレーションもいらないで、ある程度の精度が出せると説明書に書いてあります。

これを使う前提で、２インチウッドホーン、３０ｃｍバックロードホーンに使用するコイルを巻くこととします。　　

まだケースにも入れず、バッテリーは半田付けで直結です。

田辺三岐夫さんの劇「歌わせたい男たち」

西宮にある甲陽学院の同窓会を東京で開く準備をしています。

久しぶりに連絡をした同窓の田辺さんから、ご自分が準主役で出演される「歌わせたい男たち」のご案内があり、９月８日池袋の豊島区民センターに行ってきました。

そこは劇団スケアクロウズの拠点でもありました。　　一昔前に、問題になった卒業式で君が代斉唱拒否がテーマです。

拒否を続行しようとする教師に対して、それを何とかしてとどめようとする校長（田辺さん）や他の先生が「歌わせたい男たち」です。

昨年、横浜キャッツを見て、それはそれで感激したのですが、同窓の田辺さんの演技は、テレビで見る俳優の誰よりも演技力があり、声量もすばらしく大変感激しました。

会場は２００名強収容の中で、平日ですが２／３は埋まっていたし、立派なものですね。

本日１０日（土）、明日１１日（日）までありますので、お時間のあるかたはいかがですか？

ウッドホーンの製作（７）他

東急ハンズに、午後テニスの後に新しい車で行ってきましたが、やはり図面だけで伝えるのは難しいですね。　　

というより、私の図面の表現が、学校を卒業した時点で止まっていますねー？

で、念のために、既に形にはなった片側の（出来の良くない）写真を３枚送りました。

ホーンを接着する際に使う冶具もお願いしてきましたが、これは出来てから写真で説明しましょう。

ネットワークの為の、抵抗とコンデンサーは横浜べイサイドネットで手に入りそうです。

きよし店長がコイルもあるよと言ったのを、２週間前に自分で巻くんだといった手前、コイルの胴と縁になりそうなアクリル管と丸板も東急ハンズで見つけてまいりました。

コイルが見事完成したら報告しましょう。

ウッドホーンの製作（６）

前の投稿で、一応形が出来た片側のホーンは、接着剤もようやく固まってきました。　　

ただしスロート部分から開口部分まで、（長さ４０ｍｍ－αの集成材１１枚）×４セットでホーンが形成されているのですが、スロートから６枚ほどまでは、ホーンの表面をたたいてもコツコツと固い、音がするが、開口部の１－２枚はコンコンとかなり大きく共鳴します。

ホーンドライバーユニットで駆動した時に、妙な共振を引き起こさないかなと、心配ではあります。

さて、もう片方のホーンを作るべく、設計図を書きなおしです。　　一部を写真にとりました。

でも、東急ハンズの方に理解していただけるかな～？　　写真中央左に⑥という部材（台形型）とその側面図が真上にあります。

この部材をカットするには台形への切り出し以外に、側面の４５°ーαカットと、厚さをわずか１ｍｍ程度（手前－奥）で変える加工が必要です。

本日半日かけて、図面を書きなおしたが、明日検図したのち頼みに行きましょう。
冶具台も一緒に発注の予定。

スロートアダプターはどうも出来上がってから、現物にあう寸法でマルと四角の穴あけを頼んで丸から四角への形状変更は自分でやすりか何かで行うほうが良さそうなのであとにします。

いよいよ最後に残した、ドライバーユニットの選択と調達をしなければ。

ネットの「オーディオ懐古碌」に自作SPの同好の場所があって、そこで何が良いか皆さんにも尋ねていますが、皆さんはどのように思われますか。

BMS４５９５NDかなと思っていますが。

アンプはとりあえず１台だけなので、金田式６ｄｂ／ｏｃｔクロスオーバーネットワークを作る必要があります。

ウーファーとホーンは利得が２０ｄｂ近く異なるので、Ｒで本当にバランスがとれるかやってみないとわかりませんが。　　金田先生の本にあるカーブは２０ｄｂ差まであるので、進めてみます。

折角コイルも巻いて（ただしｆｘ＝１ｋｈｚ）、実測用にポケットＬＣメーターをキットから作ったので、もう一度コイル巻にも挑戦します。

ただし前回は２ｍｍΦの銅線を巻いたが、とても苦労したので１．４ｍｍΦ銅線を使用する予定です。　

ｆｃ＝３００ｈｚとするにはインダクタンスは４．２ｍＨが必要ですが、この場合のコイルの直流抵抗はウーファーが８Ωであるのに対してその１／１０以下におさまります。

従って、ダンピングファクターの劣化はそう大きくないでしょうからそれ以上太くしなくてもいいだろうと考えることにいします。

モネの絵について

昨日夕方、国立新美術館に行き、来週月曜日に終了となる展覧会を見てきました。

金曜日以外は夕方６時閉館と、サラリーマンにはいつ見ろと言うのかと言いたくなるような運営ですね。　　

でもたった、４５分間でしたが、お目当てのモネ６点を見てそんな文句も忘れてしまいました。

私ともう一人５０ｃｍ前に「日傘の女性」の前に、５分以上たって見ている青年がいました。

右上の絵ですが、点描ではないが、細かい色彩の下草、独特の白い色の巻き雲、風にたなびくモネ夫人の金髪です。

４年前に、同じ国立新美術館で行われた時のモネ展です。　こちらの日傘の女性は角度が反対ですね。　　そうです、確かオルセーでは、左向きと右向きの日傘の女性が展示してあったように記憶しています。

これは２００５年暮れに仕事でパリに行った合間にわずかの時間立ち寄ったオルセーのエントリー切符と日本語の見学ガイドです。　　本当にモネを好きになった、最初の絵はこの２枚で、今まで見たこともないような女性のスカートの白色に圧倒されました。

(２０１１年９月２５日写真を差し替えました）

ウッドホーンの製作（５）

なんとかウッドホーンの最終形になりました。　　美しく作ろうとしたのですが、なかなかそうはいかず遠目ではわからない、歪み、隙間、食い違い・・・を、集成材を加工した時の鉋くず、鋸くずなどとボンドの練り合わせたもので埋め合わせてこの形になりました。

そういえばオリジナルの新井先生の本にも、「細かい所には拘らず、大局的に作ってゆく」とありましたが。

ま～、先生のホーンの体積的には約８倍の大きなものをいきなり作ったのですから、こんなもんかなあ～　　開口部が４３０ｍｍ×４３０ｍｍで奥行きが４００ｍｍチョットで２インチスロートホーンの設計です。

作ってみて反省点はまず、台形型の集成材の端面を４５度で切り込めば、ホーン型になると思っていたのが間違いで、ホーンが開くに従って、本当は４５度ーαでないといけない、　　とか

最初に作った冶具の精度が出鱈目で、１／４ホーンのそれぞれが寸法が異なる　とか

色々勉強しました。

こんなこともあろうかと、負け惜しみですが片方のホーンしかまだ作っておらず、反対側のほうは少し寸法を微調整して、冶具の製作共々、東急ハンズに頼むつもりです。

両方とも作りなおした方がいいんじゃないと妻は言うのですが、音は変わらないでしょうからこのまま使ってみます。

ホーンのスロートアダプター部分はこれからです。

ウーファーの製作（２）

ウーファーの組み立てをとりあえず終えました。　　音頭にガラスウールなどの吸音材をどの程度つけるのが最適か聞くためには、何度も側板を外して調整せねばなりません。

その為に、両スピーカー共に３８ｍｍ長の木螺子で、６か所ずつ片側の側板を仮固定しています。

まず全く吸音材無しで聞き始めましたが、パンチのあるまあまあの音ですね。

中高音はウッドホーンなのですが、こちらはまだまだなのでとりあえずウーファーだけで馴らし運転を開始というわけです。

写真では、P650バックロードホーンが上に乗っていますが、能率が１０ｄｂ以上ウーファーのほうがよい。

ウーファーに抵抗をかませないと両方がマッチングしないが、そんなことをすれば折角のバックロードホーンのDFが落ちて台無しになり、長岡先生に叱られるので、早くウッドホーンを作ることにします。

まだドライバーユニットを決めていないのは、無線と実験２０１１年３月号栗原さんの「同軸２ウェイホーンドライバー導入記」の後半を待っている為です。

どうもCPを考えるとBMS４５９２NDが良さそうなのですが、ツウィターの上下指向性が良くなくCDホーン（Constant Directivity)を使用して解決したいというのが第一回目の結論でした。

まだ後半が掲載されませんが、４５９２NDで行けるのか、あるいは多くの方がされているように、同軸型を諦めて、中音は４５９２ND-MID（ツウィター無し）に外付けでツウィターを付けるのか？

私は、この記事も参考にして、多くの方が開口部が長方形型のウッドホーンを作られているのに、開口部が正方形のホーンを目指して、上下方向指向性の改善を図っているつもり。

本日また円が最高値となったので、早めに輸入手続きしたいところですが、もう少しホーンの製作に見通しがついてからにしましょうかね～　　ほんまに出来るんやろうか？

夏の利尻・礼文

お盆休みを利用して利尻・礼文を家内と旅行してきました。　　行きのバスで寄った、砂川のハイウェイオアシスで、お世話になっている親会社の社長さんご一家とバッタリあったのは、日本も狭いなと思った瞬間でした。

まず礼文島の花達です。　　盛は６月ー７月との事で少しさびしいとのことですが、なかなか楽しめました。
ツリガネニンジン

ハマナス

レブンウスユキソウ

旅行客？に乱獲されて、密生地では２株しかないとの事です。　　気をつけましょう。

ハマニガナ

です。　なお季節の花は、「はなガイドクラブ」で検索すればサイトに行けます。　　

利尻島には利尻富士があり。　　雲の合間に時々全容をのぞかせてくれました。

羽田行きの便が雷雨で３０分ほど遅れましたが、楽しめる旅行でした。

ウッドホーンの製作（４）

前号では、張り合わせた１１枚の扇形の４枚の板をエイヤット張り合わせればできるつもりでした。

しかし、よく見るとそれぞれの板のそり具合が微妙にちがっていたり、隙間がある。

８枚目以降がそりが大きすぎて、どの板もつかずに離れていく・・・

従って、ある程度張り合わせた板を、無理して再分離したり・・・・　なんだか積み木細工を途中まで作っては壊し・・・を、くりかえしている気分です。

カンナを買いなおして、４５度面の微調整をして、今のところ、こういう状況です。

どうしても隙間が出るので、裏から隙間部分に、鋸を引いた時の木材の粉とボンドを混合したものを、塗りこんでいます。

ウ－ファー（バックロードホーン）の製作（１）

東急ハンズでカットしてもらった、切断面の精度が良く、ほとんどハタガネのお世話にならず組み上げてゆくことが出来ます。

組み立ての順番を考えてやらないと、いけません。　
まず上図左のように、側板上に正確に配置を鉛筆で下書きして、その上に各板を置いて、ボンドで接着します。

スピーカー取り付けボードの裏には、オニメナット（東急ハンズで調達）をあらかじめ取り付けておきます。

またスピーカーケーブルは、左写真の中で、中央部上から垂直におりてくる板の上部を少し鋸で溝をつけ、ケーブルの被覆を剥がしてボンドとともに埋め込みました。

非常に簡単に出来つつあるのは、切断の角度が正確なために、ハタガネで固定せずとも正確に９０度がでているからです。　　定在波対策のグラスウール張りなど微調整する為に、上面の側板は接着するのは待って、しばらく木螺子どめにしようかと思っています。　　

なお写真では中を良くお見せするために、側板をとりはずして写真を撮っていますが、底板、及び裏板を接着する際には、必ず側板を上から置いて寸法が狂っていないか確認し、側板は接着しないが上から重しとして置くようにしたほうがキチット出来上がります。

大型なので大変重くキャスターは必要ですね。　ただしストッパー付きでないと、地震の時に動き出す危険性がありそうです。

家内が見に来て、子供たちが心配するよと良く分からないことを言っていきました。

城山三郎（２）

８月初め、東戸塚の本屋リブロで城山三郎の手帳を編集した「どうせあちらには手ぶらで行く」
と、編集をされた次女の井上紀子さんの「父でもなく、城山三郎でもなく」を買って、電車のなかで読みました。

井上さんの本はこれから読みますが、最初の本の編集後談として書かれているように、小説と違って日記は本当にリアルに表現されるなと思いました。


奥様を亡くされる少し前から、ご本人がなくられる前までの日記なのですが、奥様への想いが深かったことと、老いてゆくとはこういうことなのかという事が、実感できるのです。

改めて、自分は城山三郎の何を読んできたのか、今持っている著書を調べたら以下のとおりです。

１）乗っ取り、２）臨３３１１に乗れ、３）勇者は語らず、４）男子の本懐、５）打たれ強く生きる、６）わしの眼は１０年先が見える、７）冬の派閥、８）もう君には頼まない、９）粗にして野だが卑ではない、１０）望郷のとき、１１）湘南、１２）海外は日本人とって何か、１３）勝つ経営、１４）賢人たちの世、１５）当社別状なし、１６）アメリカ生きがいの旅、１７）気張る男、１８）男たちの経営、１９）価格破壊、２０）大義の末、２１）辛酸、２２）運を天に任すなんて、２３）本田総一郎との１００時間、２４）彼も人の子ナポレオン、２５）この命何をあくせく、２６）静かに健やかに遠くまで、２７）屈託なく生きる、２８）零からの栄光、２９）小説日本銀行、３０）そうかもう君はいないのか、３１）無所属の時間で生きる、３２）落日燃ゆ、３３）どうせあちらには手ぶらで行く

合掌

ウッドホーンの製作（３）

バックロードホーンの設計を考える傍ら、どうやってウッドホーンを仕上げるかずっと悩みました。

今こんな感じになっています。　

真中から下にある扇形をした板は、厚さ２０ｍｍ、幅４０ｍｍの集成材で、１１枚で長さ約４４０ｍｍの局面を持ったホーンの１／４の部分となり、これを４ｐｃｓ張り合わせるとｆｃ２９０ｈｚのホーンが出来上がります。

右側上方には曲面に彎曲した冶具台の上に板をｾｯﾄして接着中の状況を示します。

左側に３枚の板を張り合わせたものがありますが、これは加工を私が手作業でおこなったので精度が悪く、この再製作を頼むかどうか考え中です。

最初この側面を４５℃カットする作業を手鋸と紙やすりで試みましたがうまくゆきません。

またこの扇の写真には各ピースの上面に黒い筋が見えますがこれはエクスポーネンシャルのカーブを描くように各ピースの幅が上面は１～２ｍｍ斜めカットしています。

この両方を手作業で試みたがうまくゆかず、最初は渋っておられた東急ハンズ横浜店になんとかお願いしてここまできました。

ともかく東急ハンズの機械加工、さらにはホーン形状に反らせるために、１ｍｍ乃至２ｍｍ

斜めカットをカンナでお願いしているが、この職人技はとても真似ができない精度があります。

最後の難関は１１枚の板を張り合わせた１／４のホーン４枚の張り合わせです。

　　

この側面をどうやって「平らにして接着材で張り合わせるか？」が大変ですが、ともかくそこまで進めます。

バックロードホーンも設計図面通りカットをしてもらい、明日午前届く予定です。

こちらも予期せぬことがありひと騒動でしたが、次の機会に報告しましょう。

ウーファー（バックロードホーン）の設計（４）

待望の「長岡鉄男のオリジナル・スピーカー工作４５」を、私の息子はニュービスタさんからお借りしています。　ご厚意大変感謝いたします。

で、３０ｃｍサイズのウーファー用のバックロ－ドホーンの設計があるのですが、やはりプロの設計だな～

音頭１．９ｍ、で４４０×４９０×９００の外寸で、２１ｍｍ厚板３枚でつくれる!

私の設計（３）では、バッフルを２枚重ねとしたこともあるが、５枚も（どこにそんなに？）必要なのに、極めてシンプル。

スロート断面積＝２７３ｃｍ２（スロート高さ６ｃｍは同じ）
ｆｃ＝１６６Ｈｚ
だが、１．９ｍで開口部になることから、開口率？Ｋは私の設計が１．０４と直管に近いのに比して１．１近いと推定できる。

１９８０年以前であろうが、製作結果もバランスの良い音だったとの評であり、この設計を中心に進めることとします。

板取りが決まればまた詳細をお示しします。

なお、ウッドホーンのほうも、大変な４５°斜めカットも自分で切ることを諦め、東急ハンズ横浜に頼み込んでなんとか受けてもらいました。

今日受け取ってきます。

ウーファー（バックロードホーン）の設計（３）

D-57より幅を広げて、奥行き、高さを縮めるつもりがそうはいかなそうです。

幅４５０ｍｍ、奥行き６２０ｍ、高さ９００ｍｍが現在の設計です。　ずいぶん大きいな～
空気室は１４．４リッター、ｆｘは１９９ｈｚとなりました。　　

ホーンの広がり方を、１０ｃｍ軸上の長さが進んだ場合のホーン断面積を、Sn＝So×Kのｎ乗で表わした場合、この設計のKは１．０４程度になりました。

板厚２０ｍｍのMDFを使用する予定です。

設計図面をP650の設計の時のように、ここに貼り付けようとしましたが、２回とも失敗（プログラムが応答無しとなる）したので諦めざるを得ません。

寸法が大きいのでエクセルもP650の設計図の４倍以上の重さになっておりこれが原因かもしれません。

板取り設計に入ります。

なお。エクセルは張り付けられないが悔しいので写真に撮って張り付けました。

ウーファー（バックロードホーン）の設計（２）

ウーファーユニットの選択をまずしなければなりません。

ネットで中古市場を調査した結果は以下のとおりです。

１）ハイファイ堂、オーディオユニオン、サウンドハイツ、PROSHOP A&P等で合計２９台の製品を検索しました。　
いずれも２５ｃｍ～３８ｃｍのウーファーユニットです。

２）国産はフォステクスとコーラル、ＹＬ音響の３社、３製品でした。

３）外国製が残りでＪＢＬが最も多く、１２製品、次にＡＬＴEＣで、ＧＡＵＳＳやエレクトロボイスなどでした。

４）価格と、製品の仕様が判るかどうかなどから、フォステクスＦＷ３０５を選択し、実は昨日土曜日の昼前に発注したところ、本日の午前に宅急便で入手できました。

バックロードホーンの設計に入ります。

長岡鉄男先生の著書、オリジナルスピーカー設計術【基礎知識編】の３１頁にスロートと空気室の設計方法が述べられています。

ｆｘ：ユニットの前方とホーンからの音の交差点（Ｈｚ）
Ｖａ：空気室内容量（ｌ　ﾘｯﾀｰ）
Ｓｏ：スロート断面積（ｃｍ２）　の時
ｆｘ＝１０×Ｓｏ÷Ｖａ

ただし、Ｖａは０．０７ａ２～０．３ａ２、またｆｘは１００ｈｚ～３００ｈｚの間が好ましいと記載されています。

長岡設計の中でも大型（２０ｃｍ×１、２本）を調べてみると以下のようにです。

設計Ｎｏ．　Ｖａ(l)　Ｓｏ(cm2)  fx(hz)　スピーカユニット
Ｄ－５７　　８．１　１６８        ２０７　２０ｃｍ１本
Ｄ－５５　　６．７　１７０　　　２５０　２０ｃｍ１本
Ｄ－７７　　１７　　３６３　　　２１４　２０ｃｍ２本

となっています。

ＦＷ３０５の場合の設計を行ってみます。
まずこのスピーカは２０ｃｍとは違い口径だけでなく、高さもかなりあります。１２０．５ｍｍあるので余裕を見て空気室の奥行きは１３ｃｍとします。
横幅は一応４５ｃｍに、また３０ｃｍのスピーカーをとめるバッフル板を高さ４０ｃｍとして空気室の容量を計算すると；
Ｖａ＝４５×１３×４０＝２３，４００ｃｍ２＝２３，４ｌとなりかなり大きいです。

長岡先生の本にも、空気室が大きい場合は、例えばその大きさがバスレフや密閉箱の推奨サイズに近ずくと、ほとんど制動がかからなくなる、と指摘があります。

従って、空気室のサイズをせめてＤ－７７並みにしようと思い以下を実施する前提で再計算します。

対策ー１　全面バッフルを二重にし奥行きを２ｃｍ減らす（厚さ２ｃｍの板を使用する前提です）
対策ー２　空気室の深さを２ｃｍ角材２本で合計４ｃｍ減らす。

この結果
Ｖａ＝４５×（１３－２）×（４０－２×２）＝１７．８ｌ　となった。
ｆｘ＝１０×Ｓｏ÷Ｖａ＝２０９ｈｚ　となり、ほぼＤ－７７と同様の設計となります。

Ｄ－７７は２０ｃｍフルレンジ２本の設計であり、その２本の等価的直径は２０×√２＝２８ｃｍなのでほぼ同じ条件かと思います。

次は音頭の設計と板取りを決めて報告したいと思っています。

なお、以下は自宅マンションで満開の紫陽花です。　　大変きれいですがなんでこんなに暑いのでしょうね？
これから大変な木工作業が必要なのに!

ウーファーの設計（１）

ウッドホーンをつくる傍ら、ウーファーも作らねばなりません。　　
なぜならウッドホーンはfc＝２９０hzであり、５００hzクロスオーバーから上を受け持つとして、その下がないと使用できない。　　
一方我が家にあるスピ－カーは、TANNOYのブックシェルフとP650バックロードホーン（音道長＝２９０cm）だけなので、これらはウーファーには成り得ず、逆にウーファーが先にできればP650バックロードの下を支えてくれます。
そこでウーファーも並行して作ることとします。

どういうタイプを採用するかですが、
１）密閉箱
２）バスレフ型
３）フロントロードホーン
４）バックロードホーン
などでしょうか。　　世の中で見ると、１）が４割、２）が５．５割かな〜
３）はスペースがないと難しいでしょうね。　　３）＋バスレフの様な設計、TANNOYのGRFなども有るが設計は大変でしょう。
４）の選択に何故慎重かというと、肝心の長岡鉄男先生の設計例では、ウーファーのバックロードホーンの例が殆どないからです。

長岡鉄男のオリジナルスピーカー設計術図面集編１にはD-132として、FW208Nというフォステクスの２０cmウーファーを使用した設計例が唯つ掲載されています。
ご丁寧にも文頭に、「ウーファーを使った、バックロードホーンはこれまで成功した例がないのだが、敢えてそれに挑戦したのがD-132」と書かれているが、何故成功しないかは書かれていない。
なおD-132ではFT48Dというツウィターをクロスオーバー１khzで使う設計になっている。

さらに設計例が無いか調べたが、調べてみると、長岡先生が、週刊FM１９７９年No4に３０ｃｍの設計を出されていたようですが、本は全国の図書館を調査してもありません。

オーディオ懐古録掲示板で誰かお持ちだろうかと問うたところ、その後、彼の著書「長岡鉄男のｵﾘｼﾞﾅﾙｽﾋﾟｰｶｰ工作45」のP160以降に6機種のﾕﾆｯﾄを用いた物が記載されています」と教えていただいたのですが、この本もどこを探してもないですね。

もしどなたかお持ちでしたら、P160以降のコピーをいただければ有難いのですが。　その際はお礼を差し上げます。

さて、更に「世界でただひとつ自分だけの手作りスピーカーをつくる」（長岡鉄男著）を図書館から借りて読んでみると、何故ウーファーのバックロードホーンが難しいかのヒントを見つけました。

F-160という30CMを使用した2WAYの設計例がありますが、２WAYが最近減った理由がクロスオーバーを低く取れるツウィターが少なく、現在ではTANNOYしかないという説明があります。
ただし１０万円、２０万円するホーンを使えば別だがと。　　

帯域の広いホーンを使用する前提では2WAYでも問題なく、したがってバックロードホーンも有りうるのかなと無理やり考えて、やはりバックロードホーンに挑戦することとします。

しかし、ネットで調べても設計例は少ないですね。

３８ｃｍではJBLのD130を使って山水が作ったバックロードホーンの設計図がありますが、音道がわずか１．３ｍ程度であり、あまり期待できないと思います。

2000年頃に、30cmバックロードホーン製作記録を発表された方も、設計は上記山水製とほぼ同様で、音道が短いことを気にされながら、音には満足されていました。　ただしフォステクス３０cmのPA用フルレンジなので、ウーファー使用とはことなります。

音道はある程度必要ですが、並行して作っているウッドホーンの開口部が４５cm×４５cm程度としてウーファーの高さは８０cm程度でしょうか。　　
これならホーン開口部中心が椅子に座った場合の耳の位置でしょう。

90cm×180cmの板からの板取上の合理性を考えると、幅、奥行は４５cm以下で、ただし定在波を考慮して幅、奥行の寸法は同一にせず変える事で考えてみます。

即ちD-57状の音道の構造だが、高さと奥行を縮め、幅を広げることになります。